La planification préalable ne fait pas partie du plan de transport urbain d'Iéna

Ces derniers jours, un journal local d'Iéna a publié des articles sur le thème des transports en commun. On y voit des plans qui donnent l'impression de faire partie du plan de transport local.

Ceci n'est pas correct.

Seules des planifications préliminaires partielles et les missions de contrôle découlant de la décision relative au concept de transport urbain ont été présentées jusqu'à présent. Les documents ont été envoyés au préalable à un groupe de travail spécialisé en vue de leur préparation et ne contiennent que des avis techniques sur l'utilité en termes de transport, sans priorisation ni intentions concrètes de mise en œuvre. De plus, comme il ne s'agit pas encore d'un projet de plan de transport urbain, aucune comparaison n'a été faite avec le cadre financier décidé par le conseil municipal pour les éventuelles extensions de l'offre. Ce n'est qu'au cours des délibérations ultérieures que l'on saura s'il est possible de réaliser des extensions de l'offre par rapport au plan de transport actuel.
Les documents internes utilisés pour le rapport ne sont pas non plus destinés à un large public, car ils ne sont tout simplement pas compréhensibles sans les explications fournies dans la délibération.

Bien entendu, les rédacteurs individuels sont libres d'inclure de telles informations partielles dans leurs rapports. Un écho de la part de groupes isolés est certain. L'utilisation de fragments d'informations mal interprétés, même sans avoir tenté de les faire expliquer par leur auteur, ne favorise certainement pas un large débat au sein des instances parlementaires communales et de la société urbaine, mais génère plutôt de l'incertitude et de la discorde.

Le conseil municipal d'Iéna a une vue d'ensemble de la ville et devrait donc pouvoir continuer à donner de l'espace à une large culture du débat.