Erfurt, Jena, Gera i Weimar krytykują planowaną formułę dystrybucji finansowania puli środków

Burmistrzowie miast Jena, Erfurt, Gera i Weimar wspólnie wystosowali list otwarty i oświadczenie, w którym wyraźnie sprzeciwiają się obecnej zmianie finansowania krytych basenów miejskich, zaproponowanej przez grupy parlamentarne w parlamencie krajowym Turyngii. Projekt przewiduje zróżnicowanie wsparcia dla basenów w zależności od liczby mieszkańców i nie uwzględnia gmin liczących ponad 50 000 mieszkańców.

Zdaniem czterech miast system ten prowadzi do ogromnych nierówności w traktowaniu i nie odzwierciedla rzeczywistych kosztów eksploatacji krytych pływalni. Rosnące ceny energii, wysokie koszty stałe i centralne znaczenie basenów dla pływania szkolnego i usług publicznych mają wpływ na wszystkie gminy, niezależnie od ich wielkości.

Burmistrz miasta Jena, dr Thomas Nitzsche, wyjaśnia:

"Kryte pływalnie nie są usługą dobrowolną. Są one centralną infrastrukturą edukacyjną i zdrowotną. Pływanie szkolne jest obowiązkiem państwowym, który my, gminy, rzetelnie wypełniamy. Koszty ponoszone z tego tytułu dotyczą w równym stopniu wszystkich miast. Podział środków w oparciu o liczbę mieszkańców mija się z celem".

Burmistrz miasta Erfurt, Andreas Horn, podkreśla wymiar finansowy:

"Nawet duże miasta ponoszą ogromne obciążenia związane z eksploatacją basenów. Energia, technologia, personel i konserwacja powodują wysokie koszty bieżące. Wydatki te pochłaniają znaczne środki z usług komunalnych świadczonych w interesie ogólnym. Każdy, kto uważa, że większe miasta mogą to łatwo zrekompensować, źle ocenia sytuację naszych budżetów".

Burmistrz Gery, Kurt Dannenberg, podkreśla odpowiedzialność regionalną:

"Z naszych basenów korzystają nie tylko mieszkańcy naszego miasta. Są one centralnym punktem dla szkół, klubów i rodzin z całej okolicy. Ta regionalna funkcja zaopatrzenia jest całkowicie ignorowana w obecnej nowelizacji".

Burmistrz Weimaru, Peter Kleine, ostrzega przed konsekwencjami planowanego rozporządzenia:

"Proponowana formuła dystrybucji tworzy nowe niesprawiedliwości zamiast stabilizować krajobraz basenów w Turyngii. Jeśli miasta o wysokim wykorzystaniu przepustowości i centralnym znaczeniu będą strukturalnie pokrzywdzone, zagrozi to funkcjonowaniu tych obiektów w dłuższej perspektywie".

Czterej burmistrzowie jasno stwierdzają, że finansowanie krytych pływalni stanowi znaczną część usług komunalnych świadczonych w interesie ogólnym i bezpośrednio konkuruje z innymi obowiązkowymi zadaniami, takimi jak transport, edukacja i infrastruktura społeczna. Logika finansowania, która jest zorientowana przede wszystkim na liczbę ludności, nie oddaje sprawiedliwości rzeczywistej strukturze kosztów i znaczeniu basenów, zwłaszcza dla pływania szkolnego, i nie jest w żaden sposób akceptowalna.

Z punktu widzenia miast konieczne jest zatem dostosowanie treści tej poprawki w odpowiednim czasie przed sesją plenarną i dostosowanie finansowania do rzeczywistych kosztów, wykorzystania i regionalnego znaczenia krytych pływalni.