Поправка.

Різні інтернет-ЗМІ неправдиво стверджують, що місто Єна через заплутані канали фінансує місце для зустрічей лівоекстремістської автономної сцени. Мова нібито йде про суму в понад 41 000 євро, яка була виплачена протягом п'яти років з цією метою.

Твердження про те, що місто фінансує місце збору екстремістської сцени, не відповідає дійсності.

Правильно, що згадана сума була виплачена "Майстерні молоді, дій та проектів" (JAPS) у 2020-2024 роках. Ця сума також використовувалася для фінансування матеріалів та витрат на заходи і проекти протягом усього періоду, так що зв'язок із прямим фінансуванням місця проведення заходів простежується. Навіть якщо ці гранти включають витрати на використання приміщень, це слугує меті молодіжної роботи JAPS. Твердження про те, що "Майстерня молоді, дій та проектів" є місцем зустрічей екстремістських угруповань, нічим не підкріплене - навіть згадані статті в інтернет-ЗМІ посилаються лише на неназваних інсайдерів сцени. Тут важливо зазначити, що статут DJR поширюється на всі афілійовані організації - у ньому зазначено: "Члени Демократичного молодіжного руху Єни віддані вільному демократичному базовому порядку".

Твердження про те, що платежі здійснюються через заплутані канали з метою їх приховування, є неспроможним. Правильно, що кошти, як і в інших муніципалітетах, надаються на законних підставах для сприяння роботі молодіжних організацій. Гранти виплачуються як загальний бюджет Демократичній молодіжній організації (DJR), яка є парасольковою організацією для окремих асоціацій-членів. Ці асоціації охоплюють широкий спектр сфер залучення молоді - чи то спорт, музика, моделювання, церковна робота, STEM-предмети або благодійна діяльність. DJR має власні комітети та механізми контролю для перевірки та виплати фінансування. Крім того, цільове використання коштів щороку офіційно перевіряється міською владою на основі документів з обліку витрат.

Тому твердження про те, що місто фінансує місце зустрічі екстремістської сцени, є неточним.

Важливе зауваження наприкінці: моніторинг використання приміщень не є первинним завданням Управління у справах молоді. Це не наглядовий орган, який контролює зміст або персонал молодіжної організації, але відчуває себе зобов'язаним сприяти участі молоді. Політичну самоорганізацію молоді слід поважати, навіть якщо її зміст є суперечливим, якщо вона не виходить за рамки конституції і не містить ознак діяльності, яка може завдати шкоди молодим людям або не має відношення до захисту молоді. Цього не можна побачити, зважаючи на те, що наразі існують лише сконструйовані зв'язки.