Erfurt, Jena, Gera y Weimar critican la fórmula de distribución prevista para la financiación del pool
Los alcaldes de las ciudades de Jena, Erfurt, Gera y Weimar han publicado conjuntamente una carta abierta y una declaración en la que se oponen claramente a la actual modificación de la financiación de las piscinas cubiertas municipales propuesta por los grupos parlamentarios del parlamento del estado federado de Turingia. La moción prevé diferenciar las ayudas a las piscinas en función del número de habitantes y no tener en cuenta a los municipios de más de 50.000 habitantes.
En opinión de las cuatro ciudades, este sistema conduce a una enorme desigualdad de trato y no hace justicia a los costes reales de explotación de las piscinas cubiertas. El aumento de los precios de la energía, los elevados costes fijos y la importancia central de las piscinas para la natación escolar y los servicios públicos afectan a todos los municipios, independientemente de su tamaño.
El alcalde de la ciudad de Jena, Dr. Thomas Nitzsche, explica:
"Las piscinas cubiertas no son un servicio voluntario. Son infraestructuras educativas y sanitarias centrales. La natación escolar es un mandato estatal que los municipios cumplimos de manera fiable. Los costes derivados de ello afectan a todas las ciudades por igual. Una distribución de fondos basada en cifras de población no tiene sentido".
El alcalde de la ciudad de Erfurt, Andreas Horn, insiste en la dimensión financiera:
"Incluso las grandes ciudades soportan enormes cargas en el funcionamiento de las piscinas. La energía, la tecnología, el personal y el mantenimiento generan elevados costes de funcionamiento. Estos gastos inmovilizan fondos considerables de los servicios municipales de interés general. Quien crea que las grandes ciudades pueden compensar esto fácilmente está juzgando mal la situación de nuestros presupuestos."
El alcalde de Gera, Kurt Dannenberg, insiste en la responsabilidad regional:
"Nuestras piscinas no sólo las utilizan los habitantes de nuestra ciudad. Son un punto de encuentro para colegios, clubes y familias de toda la zona circundante. Esta función de abastecimiento regional se ignora por completo en la enmienda actual".
El alcalde de Weimar, Peter Kleine, advierte de las consecuencias del reglamento previsto:
"La fórmula de distribución propuesta crea nuevas injusticias en lugar de estabilizar el panorama del pool de Turingia. Si las ciudades con una alta utilización de la capacidad y una importancia central se ven estructuralmente desfavorecidas, se pondrá en peligro el funcionamiento de estas instalaciones a largo plazo."
Los cuatro alcaldes dejan claro que la financiación de las piscinas cubiertas representa una parte importante de los servicios municipales de interés general y compite directamente con otras tareas obligatorias como el transporte, la educación y las infraestructuras sociales. Una lógica de financiación basada principalmente en las cifras de población no hace justicia a las estructuras de costes reales y a la importancia de las piscinas, en particular para la natación escolar, y no es aceptable en modo alguno.
Por lo tanto, desde el punto de vista de las ciudades, es esencial ajustar el contenido de esta enmienda con tiempo suficiente antes de la sesión plenaria y ajustar la financiación a los costes reales, la utilización y la importancia regional de las piscinas cubiertas.