Perfeccionamiento del concepto de centro de arte de Jena
El grupo director recomienda dos ubicaciones
En la próxima reunión del Ayuntamiento, el 23 de febrero de 2022, el alcalde Thomas Nitzsche presentará un proyecto de resolución de la administración municipal. En ella se resumirán los resultados provisionales del grupo de dirección de la "Kunsthaus".
En un total de siete reuniones se elaboró un amplio catálogo de criterios y finalmente se evaluaron cuatro ubicaciones. Como resultado, las ubicaciones Generatorenhalle/Areal Straßenbahndepot e Imaginata recibieron las puntuaciones más altas. El grupo directivo recomendará al ayuntamiento estas dos ubicaciones para el futuro centro de arte de Jena.
El alcalde, Dr. Thomas Nitzsche, resume el proceso hasta la fecha:
Jena prosigue su exitoso camino con el grupo directivo de la Kunsthaus: de las discrepancias está surgiendo un compromiso viable gracias a debates detallados y decididos. El proyecto de crear un centro de arte en Jena, que existe desde hace más de 100 años, tiene ahora una buena base para seguir desarrollándose.
Juntos haremos todo lo posible para resolver paso a paso las cuestiones pendientes. Esto llevará tiempo y requerirá importantes recursos financieros. Para que la Kunsthaus pueda responder a las expectativas, dependemos del apoyo que recibamos. Quiero agradecer a todos los miembros del comité el trabajo realizado hasta ahora, la riqueza de ideas y el tiempo que han dedicado. Mención especial merecen el moderador Jonas Zipf y el organizador Martin Fischer.
Antecedentes: ¿Quién forma parte del comité directivo de "Kunsthaus"?
El comité está formado por 13 personas. Proceden del ayuntamiento, la Universidad Friedrich Schiller, la escena artística y arquitectónica y la administración. Los miembros de los comités políticos fueron elegidos de entre ellos y delegados en el grupo directivo, se consultó a expertos externos y representantes de las asociaciones y se nombró a empleados de la administración para formar parte del comité. Jonas Zipf, Director de JenaKultur, y Martin Fischer, de Gestión Central de Procesos y Proyectos, se encargaron del contenido y la moderación.
El trabajo del grupo director hasta la fecha: intensas consultas sobre posibles ubicaciones
En un total de siete reuniones, el grupo examinó diversas facetas del debate sobre la ubicación. En debates a veces controvertidos, pero siempre objetivos y respetuosos, los participantes se acercaron en talleres y sesiones al objetivo de obtener un resultado armonizado. Además de la cuestión de la ubicación, en la que se hizo especial hincapié, también hubo amplios debates sobre el funcionamiento y la financiación de un centro de arte.
En una primera fase de identificación se señalaron once posibles ubicaciones. En el curso del debate sobre estos emplazamientos surgieron dos vías alternativas para un centro de arte: Por un lado, el potencial iconográfico y el resplandor identificador de un nuevo edificio en el sentido de un añorado "efecto Bilbao" - por otro lado, el potencial conceptual específico y la sostenibilidad proyectada de una reconversión industrial-histórica en el sentido de un efecto de sinergia operativa factible; por un lado, un enfoque imperativo en los resultados a la vista de los plazos existentes en las ubicaciones centrales con una situación presupuestaria municipal simultáneamente ajustada a corto y medio plazo - por otro lado, una orientación abierta al proceso a la vista de las oportunidades de desarrollo posibles en ubicaciones descentralizadas con perspectivas financieras a medio y largo plazo derivadas de este proceso. En consecuencia, cuatro de los once emplazamientos originales se sometieron a una revisión más intensiva.
Un amplio catálogo de criterios permite una evaluación neutral de los emplazamientos
A medida que avanzaban los debates, se elaboró un catálogo de criterios que se utilizó para evaluar cuatro emplazamientos que resultaron viables. Se trata de
- el emplazamiento de la sala de generadores/depósito de tranvías,
- la Eichplatz, la obra B,
- la Imaginata y
- el aparcamiento de la Engelplatz (explanada del teatro).
Como resultado, las ubicaciones Generatorenhalle/Areal Straßenbahndepot -con 83 de 100 puntos posibles- y la Imaginata (71 puntos) recibieron las calificaciones más altas. Le siguió el aparcamiento de Engelplatz con 69 puntos y, por último, Eichplatz ocupó el cuarto lugar con 63 puntos.
Cabe destacar que los emplazamientos de las cocheras de tranvías e Imaginata, en los que se contempla la reconversión de los edificios históricos industriales existentes en favor de la Kunsthaus, recibieron una valoración significativamente más favorable que los emplazamientos puramente de nueva construcción.
Hay que tener en cuenta los requisitos previos para el buen funcionamiento de un centro de arte
El grupo director considera que hay tres cosas esenciales para el buen funcionamiento de un centro de arte en Jena:
- Una dotación permanente y adecuada basada en el valor artístico y económico de la colección existente;
- una estructura ágil desde el punto de vista operativo y resistente desde el punto de vista económico
- una dotación que resulte atractiva para las donaciones de terceros e inspire confianza.
Independientemente de la determinación dependiente de la vía por parte del ayuntamiento exigida en el presente proyecto de resolución, ya sea para un nuevo edificio o para su reconversión en un edificio de historia industrial, el grupo director recomienda, por tanto, la creación de una nueva fundación con capacidad jurídica independiente con el fin de explotar y mantener un museo de arte en Jena.
Voces sobre el proyecto
Alcalde Christian Gerlitz
El alcalde Christian Gerlitz hace hincapié en el impulso del desarrollo urbano:
Un centro de arte contribuiría a aumentar aún más el tan esperado atractivo de Jena como emplazamiento científico y tecnológico. Como alcalde y responsable del Departamento de Urbanismo y Medio Ambiente, me preocupa especialmente la combinación compatible de edificios nuevos y existentes dignos de conservación. Por ello, considero que la ubicación de un centro de arte en un edificio cargado de historia para la propia Jena es la solución ideal.
Profesora Verena Krieger, titular de la Cátedra de Historia del Arte de la Universidad Friedrich Schiller
La profesora Verena Krieger, titular de la cátedra de Historia del Arte de la Universidad Friedrich Schiller, comenta el proyecto y la labor del grupo directivo:
Mejor ningún centro de arte que un proyecto puramente pragmático y provinciano. Jena no necesita un efecto Bilbao, sino una solución ambiciosa y sostenible que haga justicia a su carácter de centro universitario e industrial. La reconversión de un edificio industrial podría ser la solución ideal. El complejo de la estación transformadora y las antiguas cocheras de tranvías no sólo tiene un encanto histórico, sino también la ventaja de estar a poca distancia a pie del centro de la ciudad. Esto ofrece la oportunidad de una expansión percibida y real del centro de la ciudad, y eso sería bueno para Jena".
Heidrun Schrade, impulsora de "Ein Kunsthaus für Jena e. V.".
Heidrun Schrade, impulsora de "Ein Kunsthaus für Jena e. V.", añade:
"El debate sobre una ubicación adecuada para un centro de arte en Jena se llevó a cabo con gran seriedad y se llegó a un notable consenso. Como representante de la asociación "Ein KUNSTHAUS für JENA e. V.", apoyo la ubicación preferida por la mayoría en las cocheras del tranvía, ya que contribuirá en gran medida a lograr nuestro objetivo de contribuir a la revitalización del centro de la ciudad con una galería de arte. Muchos amantes del arte guardan ya un grato recuerdo de este lugar como sede de exposiciones. La reconversión del complejo de edificios reforzaría la periferia del centro de la ciudad.
Arquitecto Prof. Jórunn Ragnarsdóttir
La arquitecta Prof. Jórunn Ragnarsdóttir escribe sobre las conclusiones de la comisión:
Un centro de arte es más que una cáscara para el arte. Con un generoso espacio abierto y una amplia oferta para los ciudadanos de la ciudad (concepto de operador), el objetivo era crear un lugar de encuentro para TODOS. Las cocheras del tranvía ya están ancladas en la memoria de la ciudad de Jena. La singularidad del emplazamiento es un punto de partida ideal para una fuerte identificación por parte de los ciudadanos. La ciudad debe defender sus características especiales. En términos de sostenibilidad, la transformación de un edificio existente enviaría una señal positiva al mundo. La transformación de un edificio existente puede comunicarse muy bien, sobre todo si consigue formular un nuevo impulso en el barrio.